나는 살면서, 정말 나쁜 사람은 거의 만나보지 못했다.
그러나 평범한 사람이, 아무런 생각 없이 살다가, 분위기에 휩쓸려서 실수를 하게 되는 경우는 많이 보았다.
[2022 10 10 악한 사회에서 태어나 악한 분위기에 휩쓸리게 되면,
지금 본인이 하려는 행동이 얼마나 악한 짓인지를 망각하게 된다.]
--
감옥을 짓고 교도관을 고용하며 범죄자에게 밥을 주는 데에는, 정말 많은 비용이 든다. 따라서 국가는 범죄자를 자원으로 활용하여 그들이 사회에 가한 직간접적 피해 이상의 보상을 받을 수 있어야 한다. (ex. 강제 노역)
--
상대방을 위하는 마음(보람)이 먼저이지, 이에 보답으로 찾아올 사익은 부차적인 것이다.
행복은 돈에 비례하지 않는다. 돈은 있어도 그만 없어도 그만, 딱 굶지 않을 정도만 있어도 괜찮다.
--
도덕 법칙 설정의 근거는 인간의 솔직한 감성이다. 어떤 규범이 당연한 것이라고 생각하는 자신의 신념이, 혹시라도 비인간적 전통에서 비롯된 가식은 아닌지, 스스로를 성찰해볼 필요가 있다.
[2022 06 17 ex. 수염을 길게 늘인 어떤 선비가 있었다.
그는 유교적 도의를 지키며 평생을 살아왔다.
그런 그에게 있어서 혼인하지 않은 두 남녀가 사랑을 나누는 일은 분명 역겨운 것이었다.
그런데, 그런 그를 어떤 여자가 좋아해주겠는가?
그렇게 그는 결국 평생을 외로운 홀몸으로 살다 죽고 말았다...
그의 본성은 언제나 여자를 갈망하고 있었다.
그러나 그가 지키는 전통적 규범은 그것과 거리가 멀었다.]
--
믿었던 사람인데, 나는 매번 배신만 당하네요.
나는 바보같이, 오늘도 속을 썩이고 있답니다.
이쯤되면 순진한 내 잘못이 아니었을까요?
배신 당하지 않으려면, 상호 간 애정은 물론, 내게도 힘이 있어야 했습니다.
서로 진심으로 사랑하고 있어도, 내게 상대방의 배신을 실질적으로 제재할 힘이 없다면, 상대방은 순간의 유혹에 나와의 인간관계를 포기하는 선택을 하기도 합니다. 배신 당하지 않기 위해선 이러한 유혹을 원천 차단하는 힘이 필요합니다.
예를 들어, 내가 나의 친한 친구에게 10억원을 빌려주었는데, 차용인이 돈을 갚지 않아도 처벌할 수 있는 법이 없다고 가정해봅시다. 친구의 입장에서, 나와의 관계를 끊고 약간의 양심의 가책을 느끼면 10억원을 취할 수 있습니다. 그 친구는 처음에는 나를 배신할 생각이 없었을지라도, 이러한 유혹 앞에 흔들릴 가능성이 다분합니다. 그에게 있어서 나는 10억원 이상의 가치를 지닌 사람은 아니기 때문입니다.
--
이미 지나간 일에 감정적으로 집착하지말라, 앞으로 무엇을 해야하는지를 생각하는 게 사는 데 도움이 된다.
--
나와 싸운 상대방에게 사과 받으려면, 내가 먼저 사과하는 것이 맞다.
계속해서 자신의 주장을 관철하고자 고집을 부리면, 상대방은 나에게 더욱 큰 반감을 가질 뿐이다.
겉으로 드러나는 잘잘못을 떠나 상대방을 이해하려해보자. 그리고 먼저 굽혀보시라. 상대방도 겸연쩍은 마음을 가지고, 나를 조금이라도 이해해주려고 노력할 것이다.
--
엄마가 울면, 나도 슬퍼요.
--
말하지 않아도 표정에서 몸짓에서 드러나는 법이다.
